首页
财务会计
医药卫生
金融经济
考公考编
外语考试
学历提升
职称考试
建筑工程
IT考试
其他
登录
职称考试
徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判...
徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判...
admin
2020-12-24
44
问题
徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?
选项
A.“徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
答案
AC
解析
:“辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”是对徐某作案时是否具备刑事责任能力这一事实的法律认定,因此A项正确。只要是国家机关针对违法者做出的决定都具有强制作用,国家机关的强制作用代表的就是官方的评价作用,故B项错误。所谓演绎推理,就是从一般性的前提出发,通过推导即”演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。因此C项正确。大前提是法律规范,小#提是案件事实,演绎推理出结论,D项应是小前提,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/8IHQKKKQ
相关试题推荐
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院,2007年I月,法院判决甲公司败诉,赔偿乙公司违约金300万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产,该...
下列哪一选项的说法是错误的?() A.在英美法系国家,法官几乎都是从具有丰富从业经验的优秀律师或下级法院的优秀法官中选拔的 B.在大陆法系国家,法...
下列关于国际刑事法院的说法中不正确的是?() A.国际刑事法院是常设机构 B.国际刑事法院不追究国家责任,只追究个人责任 C.国际刑事法院处理的罪...
万法官是某中级法院的法官,他担任法官20多年,法学知识渊博,为人清正廉明。朋友觉得他能力很强,人品又很好,建议他兼任其他职务。则下列职务中,万法官可以兼...
“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律”和“离婚的理由应适用夫妻的本国和法院地法”分别属于哪种冲突规范?() A.单边、双边B.双边、重叠C....
★★—国际货物买卖合同规定通过信用证支付方式支付货物款项。开证行开出以卖方为受益人的信用证,卖方在发运货物之后,买方失去了支付能力。依UCP600的规定,...
★下面对我国人民法院撤销涉外仲裁裁决表述正确的是哪几项?() A.申请撤销仲裁裁决,是胜诉方和败诉方都可行使的权利 B.对于人民法院撤销仲裁裁决或驳...
★关于普通法和衡平法,下列说法正确的有哪些?() A.普通法是英国法最重要的渊源,是由普通法院创立并发展起来的一套法律制度 B.衡平法以“正义、良心...
★位于广东的一企业与一我国台湾地区公司因供货争议诉诸内地法院,该台湾地区公司在内地有业务代办人,依涉台文书送达的相关司法解释,下列哪项说法是正确的?()...
住所在上海的甲公司,在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中,甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉,判决生效后,甲公司拒绝履行...
随机试题
儿枕痛为 A.产后小便淋漓涩痛 B.产后头枕部疼痛 C.产后身痛 D.妊
将税收划分为从价税和从量税的依据是()。
某企业2010年实现销售收入2480万元,全年固定成本570万元(含
下列选项中,属于会计基本假设的有()。
( )是指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务
(),票据无效。
潮州地区在几年的发展过程中,既造就了一批有作为的弄潮儿,也了一些
有的心理学家把表现为破坏课堂秩序、不遵守纪律和不道德等行为学生的行为称为()。A.冲动型问题行为B.扰乱性的问题行为C.多动型问题行为D.自律
下列说法符合《关于做好企业信用信息尽职调查工作的通知》相关要求的有()。 Ⅰ.保荐机构应当将企业的征信平台信用信息纳入尽职调查范围,通过征...
使用乌头类药物引起中毒的原因有( )。A.过量服用B.饱酒服用C.使用生品D.煎煮时间太短E.个体差异引起蓄积性中毒