2. 财务会计
  3. 某省税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省税务局提出了印制发票许可的申请。省税务局最后决定批准甲公司的申请。甲...

某省税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省税务局提出了印制发票许可的申请。省税务局最后决定批准甲公司的申请。甲...

admin2020-12-24  59
问题 某省税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省税务局提出了印制发票许可的申请。省税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为：
(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件；(2)省税务局具体承办许可的人员滥用职权；(3)省税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。
4．根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案原告资格的说法中，正确的有(   )。
选项 A．乙公司可以作为原告，但只能提起侵权民事诉讼，起诉甲公司
B．乙公司没有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省税务局的批准决定没有利害关系
C．乙公司没有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件不属于行政诉讼受案范围
D．乙公司有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省税务局的批准决定有利害关系
E．乙公司有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围
答案DE
解析被诉的行政行为涉及公民、法人或其他组织公平竞争权的，该公民、法人或其他组织即与具体行政行为有利害关系，可以依法提起行政诉讼。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/E3JKKKKQ
相关试题推荐
随机试题