首页
财务会计
医药卫生
金融经济
考公考编
外语考试
学历提升
职称考试
建筑工程
IT考试
其他
登录
建筑工程
邢某(20岁)和刘某(15岁)经过预谋,在某日下午伺机行窃。当见到被害人 李某在
邢某(20岁)和刘某(15岁)经过预谋,在某日下午伺机行窃。当见到被害人 李某在
Loveyou
2019-12-17
34
问题
邢某(20岁)和刘某(15岁)经过预谋,在某日下午伺机行窃。当见到被害人 李某在摊位上买鸡时,刘某示意邢某掩护,邢某即站在李某跟前假装买鸡,刘某从李某的 裤兜里窃取了一个钱包(内有人民币850多元、信用卡两张以及身份证等),然后迅速离去。当李某发现被窃而要追赶时,被面前的邢某故意挡住视线和出路,李某就将站在面前的邢某抓住。邢某为了逃脱,掏出尖刀朝李某连刺数刀,将李某剌伤。案发后,邢某逃到他的朋友张某家躲藏。张某知道邢某的犯罪事实之后,就将邢某送往外地隐藏。在邢某躲藏期间,张某3次前去看望,并资助他500元钱生活费用。(1)邢某与刘某是否构成共同犯罪?为什么?(2)张某与邢某是否构成共同犯罪?为什么?(3)邢某、张某构成什么罪?(4)邢某、刘某的行为各如何定性或处理?
选项
答案
解析
【详解】本题主要涉及共同犯罪与未成年人的刑事责任范围的问题。虽然巳满14周岁的人对抢劫行为应当负刑事责任,但刘某与邢某的共同犯罪的预谋或者说共同犯罪的故意范围仅限于盗窃。对于故意伤害被害人的行为,仅由邢某一人负责,在刑法理论上称之为实行过限,即超过共同犯罪故意的限度的,应当由实施该行为的人单独负责。(1)邢某与刘某不构成共同犯罪。因为邢某与刘某只是预谋盗窃,他们仅在盗窃范围内具有共同故意,而在刺伤李某的行为中没有共同故意。而实行盗窃行为时,刘某只有15周岁,依法对盗窃行为不负刑事责任,故刘某不可能与邢某构成共同犯罪。(2)张某与邢某不构成共同犯罪。因为二人事先无通谋,张某事先并不知道更没有参与邢某的犯罪行为。(3)邢某在实施盗窃他人财物时,为了逃脱和抗拒抓捕,当场刺伤李某,依法应转化为抢劫罪。张某则构成窝藏罪。(4)对邢某以抢劫罪追究其刑事责任,而对刘某的行为应按照违反治安管理的行为给予行政处罚,并责令其家长或者监护人严加管教,必要的时候,也可以由政府收容教养。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/EcrNKKKQ
相关试题推荐
田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服,以自己是房屋所有权人为由请求法
李某在某菜市场卖菜时使用不符合标准的计量器具,被计量检查员张某在例行检查时发现。
李某是某县副县长,主管工业。一上任,遇到了“70”型炼焦炉的修建工程问题。他的前
刘某是一个汽车修配厂的车间工人,由于家境贫寒,心理失衡,欲报复社会。某日晚他在亲
李某花5000元购得摩托车一辆,半年后,其友王某提出借用摩托车,李同意。王某借
李某欠赵某1万元,赵某为了索要1万元将李某关在地窖里,后由于地窖缺氧李某死亡,赵
李某系某国家机关处长,因对其下属高某检举其利用公款大吃大喝而心怀不满,便捏造高某
张某为文物收藏家,李某为一附庸风雅之富商。张某谎称已得到晋朝大书法家王羲之《兰亭
下列选项中,属于添附理论中加工情形的是( )。 A.李某为周某装修门市房
1995年7月1日,某市赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时,与刘某驾驶的一辆
随机试题
以下关于保险供给的说法,正确的是()。 A.保险供给是指在一定的利率水平上,
当套利者认为()时,可通过买入现货、同时卖出相关期货合约的期现套利而获利。
凯恩斯认为货币需求动机不包括()。
正常新生儿生理性体重下降的时间及程度为
行政单位2009年度人员经费支出150万元,公用经费支出200万元;2008年度
吐温80增加难溶性药物的溶解度的机理是A:形成乳剂B:形成胶束C:改变吐温80的昙点D:改变吐温80的Krafft点E:形成络合物
某孕妇,孕前基础血压为100/60mmHgc,宫内孕28周时出现水肿,34周查:BP150/110mmHg,水肿达脚踝部,24小时尿蛋白定量4.5g,无头...
关于工程总承包,下列说法正确的是()。A、建设单位不得自行对工程总承包项目进行管理B、监理单位不得做项目管理单位C、建设单位可以依法采用招标或者直接发包的
商业银行的流动性反映了其在一定时间内、以合理的成本获取资金用于偿还债务或增加资产的能力。()
保险关系中的保险人,享有收取保险费、建立保险费基金的权利;但当保险事故发生时,没有义务赔偿被保险人的经济损失。()