2. 职称考试
  3. 刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？A:刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效 B:租赁

刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？A:刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效 B:租赁

admin2020-12-24  74
问题 刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？
选项 A:刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B:租赁合同无效
C:自己无支付能力
D:自己已经支付了租金
答案B
解析根据民事诉讼理论，反诉是指在本诉的进行过程中，本诉的被告针对本诉的原告提出的与本诉具有牵连性、目的在于抵消或者吞并本诉请求的独立的反请求。可见，反诉就其性质是一种独立的诉，因此选项B符合本题要求。选项A与选项D是被告曹某提出的一种对原告主张的反驳，其目的在于使原告的主张不成立。而选项C只是被告曹某陈述的一种事实，既不是反诉，也不是反驳。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/IfuQKKKQ
相关试题推荐
随机试题