2. 财务会计
  3. 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水

甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水

shuhaiku2019-12-17  12
问题 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的？
选项 A:村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件B:不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪C:因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂D:对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
答案AD
解析【考点】聚众斗殴罪【详解】根据我国《刑法》第292条的规定，聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件，因此A是正确的。聚众斗殴的一般参加者，是相对于聚众斗殴罪中“积极参加者”而言的。根据《刑法》第292条的规定，首要分子和积极参加者才构成聚众斗殴罪，一般参加者不构成。因此B的说法是错误的。两村未发生持械斗殴，但是双方互相谩骂、互扔石块，造成甲村3人被砸成重伤的后果，已经成立聚众斗殴罪既遂，所以C的说法是错误的。根据我国《刑法》第292条第2款的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处，因此D的说法是正确的。故，本题的正确答案为AD。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/LBWfKKKQ
相关试题推荐
随机试题