2. 财务会计
  3. 陈某从事个体仓储业务当年，2012年3月，陈某在某省A市甲区新建丁两座大仓库·为

陈某从事个体仓储业务当年，2012年3月，陈某在某省A市甲区新建丁两座大仓库·为

恬恬2019-12-17  61
问题 陈某从事个体仓储业务当年，2012年3月，陈某在某省A市甲区新建丁两座大仓库·为了便于承揽仓储业务，陈某将其个体经营的两座大型仓库挂靠在乙储运公司名下，以其名义对外承揽仓储业务。2012年6月15日，丙贸易公司将其400辆摩托车存放在这两座大型仓库中，2012年6月23日，一场意外火灾致使4o0辆摩托车被烧毁，就损赔偿一事，丙贸易公司与乙储运公司多次协商未果，丙贸易公司诉至甲区法院·要求陈某与乙储运公司赔偿其损失400万元。甲区法院经过审理后判决陈某赔偿100万元，而乙储运公司赔偿300万元。判决作出后，乙储运公司不服，上诉至A市中级法院·要求改判自己与陈某各赔偿200万元，并提出丙贸易公司尚拖欠20万元的仓储费，请求A市中级法院责令丙贸易公司支付。A市中级法院经过审理后改判陈某与乙储运公司各赔偿丙贸易公司200万元。陈某以生效判决认定案件的基本事实缺乏证据证明为由申请再审。请结合案情回答下列问题：如果丙贸易公司与陈某及乙储运公司就摩托车损害赔偿二一事协商的过程中，达成如果就此争议协商不成，由A市仲裁委员会仲裁的协议。丙贸易依据该仲裁协议向A市仲裁委员会申请仲裁，请求责令陈某及乙储运公司赔偿损失400万元并支付利息10万元，A仲裁委员会组成仲裁庭裁决支持了丙贸易公司的上述仲裁请求。关于仲裁裁决效力的下列表述正确的是：
选项 A.仲裁裁决无效，因为仲裁裁决的事项超出仲裁协议的范围B.仲裁裁决有效，因为仲裁裁决的事项具有可仲裁性C.仲裁裁决有效，因为仲裁裁决的事项未超出仲裁请求的范围D.仲裁裁决部分有效部分无效，因为利息部分超出仲裁协议的范围
答案D
解析根据仲裁理论，仲裁庭只能对当事人基于仲裁协议提出的仲裁请求作出裁决。在本题中，当事人在仲裁协议中约定的仲裁事项是摩托车损害赔偿一事，丙贸易公司依据该仲裁协议请求责令陈某及乙储运公司赔偿损失400万元属于仲裁协议约定的事项范围，但其要求支付利息10万元的请求则超出仲裁协议约定的事项范围，因此，仲裁庭对400万元赔偿金作出的裁决是有效的，而对利息作出的裁决是无效的，故选项D是正确的，而选项A、B与C均是不正确的。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/N6KsKKKQ
相关试题推荐
随机试题