2. 医药卫生
  3. 几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为

几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为

昕玥2019-12-17  59
问题 几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为，恋爱缘由是无法科学判断的，不论发现什么缘由都不足为信，而且，他更愿意相信爱情是神秘的。作家赖斯顿也同意这位参议员的看法，但是补充说：“如果社会学家和心理学家能够得出某种结论，用来回答我们在爱情、婚姻中所遇到的问题，这笔奖金可能是联邦资金最佳的一笔投资了。”赖斯顿的这段话意在强调：
选项 A.研究恋爱的缘由难以得出明确结论B.对恋爱缘由的研究或许能促进婚姻的稳固C.美国国家科学基金会应该把奖励颁给其他研究项目D.关于爱情和婚姻中现实问题的研究更有意义
答案D
解析第一步，分析文段。文段首先提出一位美国参议员的观点，认为恋爱缘由无法判断，接着提出赖斯顿同意这种观点，随后通过转折关联词“但是”引出了赖斯顿自己的观点，即社会学和心理学的某种结论对于解决爱情、婚姻中所遇到的问题更加有价值。也就是说，爱情、婚姻中的现实问题更加重要。第二步，对比选项。D项与赖斯顿的意图相符。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/XSjEKKKQ
相关试题推荐
随机试题