2. 财务会计
  3. 甲公司发明了一种高性能压缩机，能够有效制冷，在我国和A国（A国是《巴黎公约》成员

甲公司发明了一种高性能压缩机，能够有效制冷，在我国和A国（A国是《巴黎公约》成员

tikufree2019-12-17  58
问题 甲公司发明了一种高性能压缩机，能够有效制冷，在我国和A国（A国是《巴黎公约》成员国）均获得了专利权。甲公司分别授予了乙公司在我国、丙公司在A国针对此项压缩机技术的独占实施许可权，下列行为中，侵犯专利权的是？
选项 A.丁公司在A国购买丙公司制造并销售的压缩机进口至我国B.戊公司未经同意在我国制造压缩机，安装自己生产的冰箱上，用于研究冰箱的改进功能C.B公司在A国未经同意制造压缩机，装于货船上临时通过我国境内D.我国的己公司在甲公司申请发明专利前已经在制造相同的压缩机，现继续制造。
答案B
解析根据《专利法》第69条：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。”本案中A项符合上述第（一）项的“平行进口”，当压缩机在A国经独占实施被许可人丙公司合法制造并售出后，流通中的压缩机的专利权被用尽，再次转售和进口都不侵权，A项错误。 B项表面是在搞科学研究，但是研究的对象并不是专利产品，而是将专利产品当作工具，对自身的冰箱性能做科研改进，不符合抗辩的理由，B项侵权。 C项属于上述第（三）项中的“临时过境”，D项属于上述第（二）项中的“先用权”都属于合法的抗辩理由，不侵权。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/bNE9KKKQ
相关试题推荐
随机试题