2. 职称考试
  3. 某甲向公安机关控告某乙偷了自己家中价值4000元的手机。县公安局以没有证据 证明是某乙所为决定不予立案，并发出了不予立案通知书。某甲对此不服，根据我国《刑...

某甲向公安机关控告某乙偷了自己家中价值4000元的手机。县公安局以没有证据 证明是某乙所为决定不予立案，并发出了不予立案通知书。某甲对此不服，根据我国《刑...

admin2020-12-24  70
问题 某甲向公安机关控告某乙偷了自己家中价值4000元的手机。县公安局以没有证据 证明是某乙所为决定不予立案，并发出了不予立案通知书。某甲对此不服，根据我国《刑 事诉讼法》的规定，他采取的救济途径不正确的是：（ ）
A.对不立案决定申请复议
B.向人民检察院提出要求，请人民检察院进行立案监督
C.直接向人民法院起诉某乙
D.向人民法院提起行政诉讼
选项
答案D
解析根据《刑事诉讼法》第110条的规定，控告人对不立案的决定如果不服，可以申请复议。可见，A不选。根据《刑事诉讼法》第111条的规定，被害人认为公安机关对 应当立案侦査的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说 明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。可见，B不选。根据《刑事诉讼法》第204条第3项的 规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以提起自诉。可见, C不选。公安机关追究犯罪的活动属于刑事诉讼活动，不得对之提起行政诉讼，D应选。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/dPUQKKKQ
相关试题推荐
随机试题