2. 财务会计
  3. 甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元

甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元

Freeti2019-12-17  55
问题 甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）
选项 A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂
答案D
解析本题考查绑架罪、非法拘禁罪。 绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持他人的行为。 A项，为索债而绑架他人的，以非法拘禁论。乙、丙是为了索债，主观上没有绑架的犯罪故意。因此，甲、乙、丙在非法拘禁的范围内成立共犯，而不是成立绑架罪的共犯。故A项错误，不当选。 B项，绑架罪是多环节犯罪，“通过绑架行为已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下”即构成既遂，不要求勒索财物或实际得到财物。绑架行为完成后自动放人的，也不构成犯罪中止。据此可知，甲构成绑架罪的既遂。故B项错误，不当选。 C项，吴某是“在回家路上溺水身亡”，不能归因于绑架行为。在这里考生要注意绑架罪在《刑法修正案（九）》之后，没有结果加重犯。故C项错误，不当选。 D项，非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。乙、丙非法拘禁吴某3天，构成该罪的既遂。故D项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/fm7EKKKQ
相关试题推荐
随机试题