2. 考公考编
  3. 甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债...

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债...

admin2020-12-24  70
问题 甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。 同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司享有的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是（ ）。
A.乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款
B.乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款
C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款
D.乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
选项
答案B
解析甲公司分立为乙、丙两公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记和公告，因此，该协议是合法有效的，即丁公司为债务人，乙公司为其债权人。根据《合同法》第80条第1 款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”公司分立后，同年4月，乙、丙之间的协议为债权转让合同，由于未通知倩务人丁，该转让合同对丁不发生效力，故丙无权向丁追索货款。选项B正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/gED0KKKQ
相关试题推荐
随机试题