2. 财务会计
  3. 北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服，以派

北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服，以派

Loveyou2019-12-17  24
问题 北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服，以派出所为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A.扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制执行B.田某以松园派出所为被告提起行政诉讼是错误的，应当以设立松园派出所的北京市昌 平区公安分局为被告C.在行政诉讼中，如果田某拒绝变更被告，则法院应当以松园派出所为被告继续审理本案D.田某除了可以提起行政诉讼外,还可以选择行政复议寻求法律救济，复议机关为北京 市昌平公安分局和北京市昌平区人民政府
选项
答案BD
解析A选项明显错误，扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制措施。派出所只有警告 和罚款的权力，没有扣押的权力，故应当以设立松园派出所的北京市昌平区公安分局为被告。B选项表述正 确，当选。《行政诉讼法解释》第23条第1款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被 告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故C项表述错误，不选。派出所是派出机构，依据《行政复议法》第15 条第2项规定，对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体 行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。故D项正确， 应选。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/iMQNKKKQ
相关试题推荐
随机试题