2. 考公考编
  3. 有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下哪项的论证手法与该法官的做法最为类似?（　　）A.哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表

有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下哪项的论证手法与该法官的做法最为类似?（　　）A.哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表

admin2020-12-24  53
问题 有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下哪项的论证手法与该法官的做法最为类似?（　　）
选项 A.哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是：没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和
B.有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的
C.有人认为，天上星星的精确数目是9×101000颗，他对不同意这种说法的人说：“据说这是爱因斯坦说的，难道你比爱因斯坦还高明吗?那你为什么没有发明相对论?为什么你没有爱因斯坦那么大的名声?”
D.有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱沾花惹草
答案A
解析“诉诸无知”是指以无知为论据而造成的谬误，题中该法官就是犯有“诉诸无知”的错误。A项犯有与该法官类似的“诉诸无知”的错误；B、c两项的错误是“诉诸权威”；D项的错误是“诉诸个人”和“推不出来”。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/tHA0KKKQ
相关试题推荐
随机试题