2. 财务会计
  3. 甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双

甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双

Freeti2019-12-17  70
问题 甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定：乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2016年)
选项 A.调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性B.丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达C.因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力D.因丙公司反悔，法院应当及时作出判决
答案A
解析本题考查法院调解。《民事调解规定》第9条规定：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。”故A项正确。根据《民事诉讼法》第97条之规定，调解书经双方当事人签收后才会生效，当事人有权拒收调解书；又依该法第86条之规定，留置送达应以受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书为前提。故调解书不得适用留置送达，B项错误。在本案中，丙公司是调解书的担保人。《民事调解规定》第11条第2款规定：“案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。”故C项与D项都是错误的。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/xyjEKKKQ
相关试题推荐
随机试题