背景 承包人承担某堤防工程，工程项目的内容为堤段Ⅰ（土石结构）和堤段Ⅱ（混凝土结构），合同双方依据《堤防和疏漏工程施工合同范本》签订了合同：...

        背景

        承包人承担某堤防工程，工程项目的内容为堤段Ⅰ（土石结构）和堤段Ⅱ（混凝土结构），合同双方依据《堤防和疏漏工程施工合同范本》签订了合同：签约合同价为600万元，合同工期为120天。合同约定：

        （1）工程预付款为签约合同的10%；当工程进度款累计达到签约合同价的60%时，从当月开始，在2个月内平均扣回。

        （2）工程进度款按月支付，保留金（质量保证金）在工程进度款中按5%预留。经监理机构批准的施工进度计划如下图。

        {图}

        由于发包人未及时提供施工图纸，导致“堤段Ⅱ混凝土浇筑”推迟5天完成，增加费用5万元。承包人在事件发生后向发包人提交了延长工期5天，补偿费用5万元的索赔申请报告。

        根据“堤段Ⅰ墙身填筑”工程量统计表绘制的工程进度曲线如下。

        {图1}

        监理机构确认的1～4月发放工程款情况如下表：

       

        注：监理结构确认的工程进度款中已含索赔的费用。

        问题：

        1.指出网络计划的工期和关键线路。（用节点表示）

        2.承包人向发包人提出的索赔要求合理吗？说明理由；承包人提交的索赔申请的做法有何不妥？写出正确的做法。索赔申请报告中应包括的主要内容有哪些？

        3.指出“堤段Ⅰ堤身填筑”工程进度曲线A.B分别代表什么？并计算C.D值。

        4.计算3月份应支付的工程款。

1.工期为120天，关键路线为①→②→⑦→⑧→⑨。

2.提出费用索赂和工期索赔是合理的。理由：此事件的发生是由于发包人的原因造成的，且堤段Ⅱ混凝土浇筑工作处在关键线路上，其为关键工作，其持续时间增加将造成总工期的延误，故承包人向发包人提出的索赔要求是合理的。承包人在事件发生后向发包人提交索赔申请报告不妥。正确的做法：索赔事件发生后21天内，承包人应向监理机构提交索赔申请报告，并抄送发包人。索赔申请报告的主要内容应有索赔事件发生时的有关证据以及详细说明索赔理由和索赔费用的计算依据。

3.A代表的是计划进度曲线，B代表的是实际进度曲线，C值为71%，D值为69.5%。

4.第3个月应支付的工程进度款为：205×（1-5%）-600×10%×（1/2）=164.75（万元）。

本案例第1问主要考查关键线路的确定和工期计算。双代号网络计划中，自始至终全部由关键工作组成的线路为关键线路，或线路上总的工作持续时间最长的线路为关键线路。算工期等于以网络计划的终点节点为箭头节点的各个工作的最早完成时间的最大值。

本案例第2问主要考查工程索赔。由于堤段Ⅱ混凝土浇筑工作处在关键线路上，其持续时间增加必然会导致总工期的增加，造成工期延误，故承包人可向发包人提出索赔。发包人未能履行舍同约定的义务和责任，承包人可根据本合同有关条款按以下规定向发包人提出索赔：①索赔事件发生后21天内，向监理机构提交索赔的申请报告，并抄送发包人；②索赔申请报告应有索赔事件发生时的有关证据以及详细说明索赔理由和索赔费用的计算依据；③监理机构在接到索赔申请报告后14天内进行调查审核，并与发包人和承包人进行协调后做出决定，报发包人批准，发包人在收到监理机构的决定14天后未予答复，应视为批准。

本案例第3问主要考查工程进度曲线的表示方法。根据“堤段Ⅰ墙身填筑”工程量统计表可知：在第30天末，计划完成累计工程量为71OOm³，实际完成累计工程量为6950m³，故可判断A代表的是计划进度曲线，B代表的是实际进度曲线；“堤段Ⅰ墙身填筑”总工程量为10000m³，所以计划累计完成百分比为71%，实际累计完成百分比为69.5%。

本案例第4问主要考查工程进度款的计算方法。可先计算出预付款的扣回月份（从第3个月开始扣）和扣回额，然后依据监理机构确认的1～4月发放工程款情况表得出工程进度款，然后从该工程进度款中减去保留金，再减去预付款扣回额，即为3月份应支付的工程款。