2. 职称考试
  3. 县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑...

县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑...

admin2020-12-24  37
问题 县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。下列关于二审庭前准备及审理结果的说法，不正确的选项是：
选项 A、二审法院的同级检察院应当派员出庭的案件是检察院抗诉的案件
B、二审法院决定开庭审理后，通知检察院查阅案卷，检察院应当在20日内查阅完毕
C、检察院查阅案卷的时间计入审理期限
D、原审法院对于发回重新审判的案件作出判决后，甲又上诉的，二审法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审法院重新审判
答案ABCD
解析按照《刑事诉讼法》第224条的规定，“人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在1个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。”因此，ABC表述均明显错误。 根据《刑事诉讼法》第225条的规定，原审人民法院对于“原判决事实不清楚或者证据不足”发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。题干没有说明发回重审是否为“原判决事实不清楚或者证据不足”，因此，D表述错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/0aUQKKKQ
相关试题推荐
随机试题