甲企业欠乙企业的货款已逾5年,丙企业又 揸自为乙企业提供保证担保,后甲企业因主张对乙企 业的债务已过诉讼时效,人民法院依法将乙企业对甲 企业的诉讼予以驳回...

admin2020-12-24  11

问题 甲企业欠乙企业的货款已逾5年,丙企业又 揸自为乙企业提供保证担保,后甲企业因主张对乙企 业的债务已过诉讼时效,人民法院依法将乙企业对甲 企业的诉讼予以驳回。乙企业又向法院主张对丙企业 的保证之债,为此引起纠纷。对此,下列表述正确的 是:()
A.甲企业对乙企业的主债务无效,丙企业的保证 之债亦无效
B.甲企业对乙企业的主债务已过诉讼时效,丙企 业的保证之债亦成为自然之债
C.丙企业对乙企业的债权应承担保证责任
D.丙企业对乙企业的债权承担保证责任以后,享 有对甲企业的追偿权

选项

答案C

解析。本题涉及对已过诉讼时效的债务进行担保 的问题。依照《担保法解释》之规定,保证人对已经超 过诉讼时效的债务承担保证责任或者提供保证的,又 以超过诉讼时效为由进行抗辩的,人民法院不予支持。 丙企业是擅自为乙企业提供保证担保,未受甲企业的 委托,故其承担保证责任后,对甲企业不享有追偿权, 否则将损害甲企业的时效利益。故本题正确选项 为C。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/0guQKKKQ
相关试题推荐