2. 财务会计
  3. 原告北山开发公司状告被告南山房地产公司窃取其商业秘密。一审举证期限届满之前，原告

原告北山开发公司状告被告南山房地产公司窃取其商业秘密。一审举证期限届满之前，原告

昕玥2020-05-20  33
问题 原告北山开发公司状告被告南山房地产公司窃取其商业秘密。一审举证期限届满之前，原告因不可抗力因素没能提供证据A，经申请延长了举证期限还是没能提供。一审过程将要结束之时，原告才终于得到该证据，但其见法庭辩论形势不利，觉得此时提出证据A为时已晚，结果并未提出该证据，一审败诉。直到二审期间，原告认为时机恰当，遂提出证据A，经质证推翻了原来的判决，原告在二审胜诉。关于此案，下列说法正确的是：A．证据A没能及时提供是不可抗力造成的，一审没有提出不是原告的过错B．二审法院经过当事人双方质证才作出判决，显然符合程序要求C．举证期限期间原告并未提出证据A，意味着其在一审和二审中都不得提出该证据D．二审法院不应采用证据A作出新的判决
选项
答案D
解析《证据规定》第41条规定，《民事诉讼法》规定的新的证据，是指以下情形：(1)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案的证据A符合前款的规定，如果一审期间提出是没有问题的，但是原告在二审期间才提出，不属于一审庭审结束后新发现的证据，因此法庭不应对之组织质证，更不应为之推翻原来的判决，故选D，B错误，C所说太过绝对，新证据并非不可以提出，而是要严格遵守这些条件的要求。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/2FldKKKQ
相关试题推荐
随机试题