2. 财务会计
  3. 青木证券有限公司因严重违法违规经营，被证监会取消了公司证券业务许可资格，责令关闭。解散清算程序中，清算组发现证券公司已资不抵债，账面净资产为-4.5亿元，...

青木证券有限公司因严重违法违规经营，被证监会取消了公司证券业务许可资格，责令关闭。解散清算程序中，清算组发现证券公司已资不抵债，账面净资产为-4.5亿元，...

admin2020-12-24  41
问题 青木证券有限公司因严重违法违规经营，被证监会取消了公司证券业务许可资格，责令关闭。解散清算程序中，清算组发现证券公司已资不抵债，账面净资产为-4.5亿元，
清算组遂以资不抵债，不能清偿到期债务为由向法院申请青木证券破产清算。经查，天津金圣投资管理公司、上海金业科技投资公司均是青木证券为逃避监管，借用他人名义设立的重要关联公司，其注册资本来源于青木证券，经营场所与闽发证券的分支机构相同，两家公司名下的资产主要为根据青木证券的安排开展证券自营业务形成的股票业务，公司的基本负债系因与青木证券资金往来而形成。两家关联公司在账面上均资不抵债。清算组于2018年4月10日向法院申请将两家关联公司纳入青木证券破产清算程序，进行实质合并审理。
法院收到实质合并申请后，未组织听证，经审查后于5月3日裁定受理。
债权人甲公司认为，采用实质合并破产，应当将青木证券、金圣投资、金业投资三家公司在组织上进行合并，统一分配清偿。
金圣投资公司主张，采用实质合并破产，青木证券、金圣投资、金业投资三家公司之间的债权债务关系也应作为破产债权，参加破产分配。
最终的破产财产分配方案中载明：（1）债务人欠缴的住房公积金作为共益债务清偿；（2）证监会对青木公司的行政罚款优于普通债权清偿；（3）将金圣公司持有的两支股票分配给债权人甲公司。
根据企业破产法律制度相关规定，回答下列问题：
<1>、清算组申请关联企业破产案件，应由哪个法院管辖？并说明理由。
<2>、法院裁定受理的程序与时间是否符合规定？如果金业投资公司对法院裁定不服，可以采取何种措施？并说明理由。
<3>、本案采取实质合并破产是否符合规定？并说明理由。
<4>、债权人甲公司、金圣投资公司的主张是否符合规定？并说明理由。
<5>、破产财产分配方案中载明的事项是否符合规定？并说明理由。
选项
答案
解析【1】 应由青木公司住所地法院管辖。根据规定，采用实质合并方式审理关联企业破产案件的，应由关联企业中的核心控制企业住所地人民法院管辖。核心控制企业不明确的，由关联企业主要财产所在地人民法院管辖。多个法院之间对管辖权发生争议的，应当报请共同的上级人民法院指定管辖。（1分） 【2】 法院未组织听证，不符合规定。裁定作出时间符合规定。根据规定，人民法院收到实质合并申请后，应当及时通知相关利害关系人并组织听证，听证时间不计入审查时间。人民法院应自收到实质合并申请之日起30日内作出是否实质合并审理的裁定。 金业投资公司对法院裁定不服，可以自裁定书送达之日起15日内向受理法院的上一级法院申请复议。（2分） 【3】 符合规定。根据规定，人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对关联企业成员的破产原因进行单独判断并适用单个破产程序为基本原则。当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。本题中，青木证券与金圣投资、金业投资公司在资产、债务、企业管理等方面高度混同，可以适用实质合并破产。（2分） 【4】 债权人甲公司的主张不符合规定。根据规定，进行实质合并破产，是对各企业的资产与负债统一处置，并不具有对各关联企业实行公司法上组织合并程序的效力。 金圣投资公司的主张不符合规定。根据规定，采用实质合并方式审理破产案件的，各关联企业成员之间的债权债务归于消灭，各成员的财产作为合并后统一的破产财产，由各成员的债权人在同一程序中按照法定顺序公平清偿。程序合并破产中，不消灭关联企业成员之间的债权债务关系，但不当利用关联控制关系形成的债权，应当劣后于其他普通债权清偿。（2分） 【5】 债务人欠缴的住房公积金作为共益债务清偿，不符合规定。债务人欠缴的住房公积金，按照债务人拖欠的职工工资性质清偿。 证监会对青木公司的行政罚款优于普通债权清偿，不符合规定。破产财产依照企业破产法规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产申请受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。 将金圣公司持有的两支股票分配给债权人甲公司，符合规定。破产财产难以变现处分或变价会造成较大损失等情况，在破产分配时，经债权人会议决议，可以进行实物分配、债权或股权分配。（3分）
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/2ysKKKKQ
相关试题推荐
随机试题