2. 外语考试
  3. ABC会计师事务所负责审计甲公司 2013年度财务报表，审计项目组在审计工作底稿

ABC会计师事务所负责审计甲公司 2013年度财务报表，审计项目组在审计工作底稿

shuhaiku2019-12-17  69
问题 ABC会计师事务所负责审计甲公司 2013年度财务报表，审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关的情况，部分内容摘录如下：（1）为确定甲公司管理层在 2012年度财务报表中作出的会计估计是否恰当，审计项目组复核了甲公司 2012年度财务报表中的会计估计在 2013年度的结果。（2）甲公司年末持有上市公司乙公司的流通股股票 100万股，账面价值为 500万元，以公允价值计量。审计项目组核对了该股票于 2013年 12月 31日的收盘价，结果满意。（3）甲公司持有以公允价值计量的投资性房地产。审计项目组认为该项公允价值计量不存在特别风险，无需了解相关控制，聘请 DEF资产评估公司对该投资性房地产的公允价值进行了评估。（4）2013年末，甲公司针对一项未决诉讼确认了 500万元预计负债。审计项目组作出的区间估计为 550万元至 650万元，据此认为预计负债存在少计 50万元的事实错报。（5）为减少利润总额和应纳税所得额之间的差异，甲公司自 2013年 1月 1日起将固定资产折旧年限调整为税法规定的最低年限。审计项目组根据变更后的折旧年限检查了甲公司2013年度计提的折旧额，结果满意。（6）审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明，内容包括在财务报表中确认或披露的会计估计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
选项
答案
解析（1）不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果，是为了识别和评估本期会计估计重大错报风险而执行的风险评估程序，目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。（2）恰当。（3）不恰当。即使不存在特别风险，注册会计师亦应了解相关控制。（4）不恰当。根据审计项目组的区间估计，只能得出错报不小于 50万元的结论，并不能确定就是 50万元。该错报是判断错报，不是事实错报。（5）不恰当。管理层变更折旧年限的理由不合理。（6）恰当。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/3DJ9KKKQ
相关试题推荐
随机试题