某政府采购项目采用询价方式开展高速复印机的采购活动，采购人按照一定的程序组织了本次询价采购，具体采购程序如下：
第一步，成立询价小组，成员共3人，其中采购人代表1人，为行政处处长；评审专家2人，由财政部门组建的政府采购评审专家库中选定。
第二步，编制询价采购文件。为便于采购人选择，询价文件按照一般复印机标准提出了技术标准要求。
第三步，确定5家询价供应商名单，分别为A、B、C、D和E 。
第四步，向确定询价供应商发售询价文件。
第五步，公开组织询价，按程序公布了报价人的报价，分别为23万、18万、35万、39万和32万。
第六步，组织询价评审。5家供应商提供复印机的质量、性能均满足询价文件关于一般复印机的要求，但普通复印机与高速复印机价格差异大，采购人，决定按高速复印机统一技术参数，要求供应商再次报价。
第七步，在规定的时间内，供应商进行了二次报价，分别为32万、35万、30万、38万和3 1万。
第八步，询价小组进行二次评审。
第九步，采购人确定报价为32万的A供应商为成交供应商。
第十步，采购人与成交供应商签订合同，并在财政主管部门进行备案。
【问题】
1．本案例中的询价程序是否正确？为什么？
2．询价过程中有哪些不妥之处？逐一指出，并说明理由。
3．政府采购合同应在什么时间内到政府采购监督管理部门备案？
1．(1)本案例询价程序不正确。
(2)理由：询价采购仅允许询价供应商一次性报出不可更改的价格，然后按照符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。本案例中，采购人组织了询价供应商二次报价、二次评审，所以采购程序不正确，这里的采购程序，实际上是竞争性谈判程序。
2．询价过程中的不妥之处及理由具体如下：
(1)不妥之处：第二步中，按一般复印机标准编制询价文件。
理由：本次采购的复印机为高速复印机，不能按一般复印机标准编制询价文件，而应按高速复印机标准编制询价文件。
(2)不妥之处：第六步中要求供应商再次报价和第七步组织供应商二次报价。
理由：询价采购仅允许供应商一次性报出不得更改的价格。
(3)不妥之处：第八步进行二次评审。
理由：询价采购仅允许供应商一次性报出不得更改的价格，评审也是一次性的。
(4)不妥之处：第九步确定报价32万的供应商为成交供应商。
理由：《政府采购法》第四十条规定了确定成交供应商的原则，即采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商。
3．《政府采购法》第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门备案。
