2. 财务会计
  3. 甲公司为一家医药生产制造企业，产品主要面向国内市场，各月之间收入变化不大。ABC会计师事务所承接甲公司2015年度的财务报表审计业务，确定的财务报表整体重...

甲公司为一家医药生产制造企业，产品主要面向国内市场，各月之间收入变化不大。ABC会计师事务所承接甲公司2015年度的财务报表审计业务，确定的财务报表整体重...

admin2020-12-24  18
问题 甲公司为一家医药生产制造企业，产品主要面向国内市场，各月之间收入变化不大。ABC会计师事务所承接甲公司2015年度的财务报表审计业务，确定的财务报表整体重要性为200万元。A注册会计师是甲公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。
资料一：
（1）截至2015年10月1日时，甲公司2015年度收入达到20000万元。在年初的董事会议上，集团管理层为甲公司高级管理人员确定的全年收入目标为35000万元，该目标与管理层个人奖金挂钩。
（2）甲公司a产品销售采用直销与门店结合的方式，其中门店销售以低于直销价10%的价格买断a产品。已知2015年度a产品共销售2000000件，其中直销数量为900000件，比去年下降10%，而直销单价较去年上涨了5%。已知去年直销单价为40元。
（3）b产品原材料中包括一味中药药材，该药材产区于2015年11月13日发生大规模地震，导致药材供应出现问题，b产品面临断货风险。
（4）2015年12月20日媒体曝光甲公司c产品中含有致癌化学成分，部分受害者对甲公司提起诉讼，请求赔偿。甲公司立即对c产品展开调查，至审计报告日，调查结果尚未公布。法院也尚未宣布审判结果。甲公司法律专家认为该事件尚不明朗，无法预计赔偿金额。
资料二：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了有关财务数据，部分内容摘录如下（金额单位：万元）：




资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的有关销售与收款循环的控制，部分内容摘录如下：
（1）仓库人员在系统中根据经销售部门批准的客户订单生成连续编号的发货单，并在将产品交发运部门发运后，将发货单设置为“已执行”状态并提交结算部门。结算部门根据系统中的“已执行”发货单记录、订购单、签收单及相关客户基础资料，在系统中生成并打印销售发票，系统在月末根据发货单和发票信息自动汇总主营业务收入，并据此过入应收账款和主营业务收入账簿。
（2）每月末，系统自动匹配发货单、订购单、发票和入账的主营业务收入，并可以生成一个专门报告反映未匹配项目的清单。系统授权可以生成和阅读该报告的人员是甲公司销售部经理和总经理。
资料四：
A注册会计师对销售与收款循环的内部控制实施测试，并在审计工作底稿中记录了测试情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师观察了结算部门人员根据发货单在系统中开具发票的过程，并从2015年主营业务收入明细账中选取销售记录实施测试，未发现异常。
（2）A注册会计师询问了总经理和部门经理有关资料三中第（2）项控制的运行情况，他们均表示由于以前月份很少发现不匹配情况，因此，从2015年6月以后就没有再实际生成和阅读上述专门报告。在A注册会计师的要求下，销售部经理在系统中生成了截至2015年12月31日的专门报告，A注册会计师没有发现存在不匹配的事项。
资料五：
A注册会计师在审计工作底稿中记录的其他观点或程序摘录如下：
（1）A注册会计师按照财务报表整体重要性的5%确定了明显微小错报临界值，认为高于明显微小错报临界值的账户均应实施实质性程序。
（2）A注册会计师通过对销售费用实施货币单元抽样发现了样本错报50万元，推断总体错报为280万元。A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计结论：推断错报280万元，建议调整。
（3）甲公司规定未经批准的发货单不能供货。在对该项控制实施测试时，A注册会计师发现有两张发货单上没有审批人员的签字。相关人员回复称当时审批人员有事外出，考虑到以前未曾有发货未获审批的情形，于是供货单位将货物照常发出。A注册会计师认可了该回复，认为甲公司该项控制运行有效。
（4）A注册会计师识别出收入确认存在舞弊风险，拟不再了解相关控制，直接进行控制测试。
（5）如果确定甲公司存在的舞弊事项涉及管理层，A注册会计师应当尽早就此类事项与治理层沟通。
（6）如果A注册会计师对管理层的诚信产生重大疑虑，以至于认为其作出的书面声明不可靠。那么A注册会计师可以考虑对财务报表发表保留意见或无法表示意见。
要求：
（1）针对资料一第（1）至（4）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为存在重大错报风险，简要说明理由，并说明该风险主要与哪些财务报表项目（仅限于营业收入、营业成本、管理费用、存货、研发支出和预计负债）的哪些认定相关。



（2）针对资料三（1）至（2）项，假定不考虑其他条件，逐项判断上述控制在设计上是否存在缺陷。如果存在缺陷，分别予以指出，并简要说明理由，提出改进建议。
（3）针对资料四（1）至（2）项，假定不考虑其他条件以及资料三中可能存在的控制设计缺陷，逐项指出上述测试结果是否表明相关内部控制得到有效执行，如果表明相关内部控制未能得到有效执行，简要说明理由。
（4）针对资料五第（1）至（6）项，逐项判断A注册会计师的观点或程序是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。
选项
答案
解析（1）、针对要求（1）： （2）、针对要求（2）： （3）、针对要求（3）： （4）、针对要求（4）： 1）不恰当。审计准则要求，注册会计师应当对所有重大类别的交易、账户余额和披露设计和实施实质性程序，而高于明显微小错报临界值的不一定就是重大的。 2）不恰当。①推断错报应为280-50=230（万元）；②注册会计师不能直接根据推断错报要求甲公司调整，应建议甲公司对错报进行调查，并在必要时调整账面记录。 3）不恰当。有两张发货单未经审批，控制未得到一贯执行。 4）不恰当。对特别风险，注册会计师应当评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行。 5）恰当。 6）不恰当。在题干所述情况下，注册会计师应当考虑解除业务约定，相关法律法规不允许的情况下，对财务报表发表无法表示意见。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/5uCKKKKQ
相关试题推荐
随机试题