2. 考公考编
  3. 郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店，一日郝某所在地工商所人员康某来到郝某的店里，要拿几本书回去看，郝某不让。康某说：“有人举报你的店里卖淫秽书籍...

郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店，一日郝某所在地工商所人员康某来到郝某的店里，要拿几本书回去看，郝某不让。康某说：“有人举报你的店里卖淫秽书籍...

admin2020-12-24  35
问题 郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店，一日郝某所在地工商所人员康某来到郝某的店里，要拿几本书回去看，郝某不让。康某说：“有人举报你的店里卖淫秽书籍，要对你罚款，你现在交罚款。”郝某说：“我的店从来没有卖过那种东西，不信你可以查。”康某说：“我不用查，你如果不交罚款，我就封你的店。”“郝某无奈当即交了1000元罚款。”对此，郝某向有关机关申请复议，康某又与复议人员赵某串通捏造郝某卖淫秽书籍事实，复议机关维持原来的罚款决定，又作出吊销郝某营业执照的决定。两个月后，复议机关认为此案证据不足，经调查确认处罚决定是错误的，随即作出撤销吊销营业执照决定和罚款决定，并对赵某与康某给予了行政处分。此后，郝某先向赔偿义务机关申请赔偿，但郝某对赔偿义务机关决定给予赔偿的数额不服，遂向本区人民法院作出申请国家赔偿决定。区人民法院受理了此案。在审理中，经人民法院调解，双方达成如下协议：①由赔偿义务机关赔偿返还1000元罚款；②赔偿吊销营业执照期间租房、水电等必要的开支2500元；③按正常营业收入的30%赔偿因吊销营业执照期间不能经营所造成的损失1500元。
选项 对人民法院对本案处理方式及结果的评价错误的是：(  )
A.本案不适用调解，区人民法院适用调解对此案加以解决是错误的
B.本案适用调解，但协议的第一项内容超出调解的范围
C.本案适用调解，但协议的第二项内容超出调解的范围
D.本案适用调解，但协议的第三项内容超出调解的范围
答案ABC
解析《行政诉讼法》第60条第1款规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。因此，本案适用调解，A项错误。《国家赔偿法》第36条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：(1)处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；(2)查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；(3)应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；(4)应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；(5)财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；(6)吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；(7)返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；(8)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。因此，本案所达成的由赔偿义务机关返还罚款以及赔偿吊销营业执照期间租房、水电等必要的开支的协议是正确的，BC两项当选。而对于郝某因停业所减少的收入不应予以赔偿，D项正确。故本题答案选ABC。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/65qCKKKQ
相关试题推荐
随机试题