2. 考公考编
  3. 2008年10月17日，某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现，市民黄 某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而...

2008年10月17日，某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现，市民黄 某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而...

admin2020-12-24  13
问题 2008年10月17日，某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现，市民黄 某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而黄某又不在现 场，为了确保交通畅通，张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日，交警大队 在对黄某作出罚款决定的同时，依照《甲市道路交通管理处罚条例》第30条第3款(“被暂扣车 辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”）和甲市物价局“甲物价（1998)87号”文的规定，向黄某开 具缴款通知单，要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费"413元，但未告知其申请行政 复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日，黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全 法》第93条第2款规定（“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”）为由，向法院 提起行政诉讼。
根据我国《行政诉讼法》的规定,下列判断正确的有（）。
选项 A.本案管辖法院应为甲市乙区法院
B.黄某的起诉已经超过诉讼时效,法院不应受理
C.黄某的起诉没有超过诉讼时效，法院应当受理
D.法院可以指派某审判员独任审理本案
答案AC
解析《行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人 民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案 是在甲市乙区作出的行政行为，因此，A项说法正确。 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条、第42条、第43条的 规定，行政诉讼时效应当分为以下两种： 第一，一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限 的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知 道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期 限的，适用前款规定。 第二，特殊诉讼时效。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从 知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的 时间不计箅在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间 内。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉 讼的，人民法院不予受理。 因此，黄某的起诉没有超过诉讼时效，法院应当受理，B项错误，C项正确。 《行政诉讼法》第46条规定：“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合 议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。”因此，D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6BN8KKKQ
相关试题推荐
随机试题