某水利工程,施工单位按招标文件中提供的工程量清单作出报价见表1F420140-6

昕玥2019-12-17  49

问题 某水利工程,施工单位按招标文件中提供的工程量清单作出报价见表1F420140-6。施工合同约定:工程预付款为合同总价的20%,单独支付;从工程款累计总额达到合同总价10% 的月份开始,按当月工程进度款的30% 扣回,扣完为止;施工过程中发生的设计变更,采用以直接费为计算基础的全费用综合单价计价,间接费费率5%,利润率5%,税率11%。经项目监理机构批准的施工进度计划如图1F420140-8 所示(时间单位:月)。施工开始后遇到季节性的阵雨,施工单位对已完工程采取了保护措施并发生了保护措施费;为了确保工程安全,施工单位提高了安全防护等级,产生了防护措施费。施工单位提出,上述两项费用应由建设单位另行支付。施工至第2 个月末,建设单位要求进行设计变更,该变更增加了一项新的分部工程N,根据工艺要求,N 在E 结束以后开始,在H 开始前完成,持续时间1 个月,N 工作的直接费为400 元/m3,工程量为3000m3。问题:(1)施工单位提出产生的保护措施费和防护措施费由建设单位另行支付是否合理?说明理由。(2)新增分部工程N 的全费用综合单价及工程变更后增加的款额是多少?(计算结果保留2 位小数)(3)该工程合同总价是多少?增加N 工作后的工程造价是多少?该工程预付款是多少?(4)若该工程的各项工作均按最早开始时间安排,各工作均按匀速完成,且各工作实际工程量与估计工程量无差异,在表1F420140-7 中填入除A 工作外其余各项工作分月工程款及合计值。(5)计算第1 个月至第4 个月的工程结算款。

选项

答案

解析(1)要求建设单位另行支付工程保护措施费不合理,因为该部分费用已包括在合同价中(或属施工单位支付的费用)。要求建设单位另行支付安全防护费不合理,因为该部分费用已包括在合同价中(或属施工单位支付的费用)。(2)全费用综合单价(也可合并计算):① N 的直接费= 400 元/m3② 间接费=①×5% = 400×5% = 20 元/m3③ 利润=(①+②)×5% =(400 + 20)×5% = 21 元/m3④ 税金=(①+②+③)×11% =(400 + 20 + 21)×11% = 48.51 元/m3⑤ 全费用综合单价=①+②+③+④= 400 + 20 + 21 + 48.51 = 489.51 元/m3工程变更后增加的金额= 489.51×3000 = 1468530 元= 146.85 万元(3)计算如下:① 该工程合同总价= 90 + 25 + 200 + 240 + 380 + 320 + 100 + 240 + 140 = 1735 万元② 增加N 工作后的工程造价= 1735 + 146.85 = 1881.85 万元③ 该工程预付款= 1735×20% = 347 万元(4)各项工作分月工程款及合计值见表1F420140-14。[img]/upload/tiku/12/8370566_1.png[/img][img]/upload/tiku/12/8370566_1_1.png[/img](5)总额达到合同总价10% 的工程款累计值为:1735×10% = 173.5 万元故工程预付款从第2 个月开始扣还。第1 个月至第4 个月每月结算款各为:第1 个月:170 万元第2 个月:扣工程预付款145×30% = 43.5 万元结算款为:145-43.5 = 101.5 万元第3 个月:扣工程预付款750×30% = 225 万元结算款为:750-225 = 525 万元第4 个月:290×30% = 87 万元>工程预付款余额= 347-43.5-225 = 78.5 万元故该月扣预付款为78.5 万元结算款为:290-78.5 = 211.5 万元
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6KIsKKKQ