2. 财务会计
  3. 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于...

甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于...

admin2020-12-24  47
问题 甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定意见的说法，正确的是(   )。
选项 A．丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B．丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当理由不能出庭的除外
C．如果燕教授出庭，其诉讼地位是鉴定人
D．燕教授就专业问题提出的意见，视为证人证言
答案A
解析(1)选项A:鉴定人必要时可以询问当事人、证人。(2)选项B:当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。本题中，乙公司已经提出异议，鉴定人应当出庭。(3)选项C:当事人可以依照《民事诉讼法》的规定，在举证期限届满前申请1～2名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。可见，燕教授的诉讼地位并非是鉴定人。(4)选项D:具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为“当事人的陈述”。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6TJKKKKQ
相关试题推荐
随机试题