某施工合同约定如下: (1)合同工期为110天,工期奖或罚均为3000元/天(

shuhaiku2020-05-20  30

问题 某施工合同约定如下:(1)合同工期为110天,工期奖或罚均为3000元/天(已含税金)。(2)当某一分项工程实际量比清单量增减超过10%以上时,调整综合单价。(3)规费费率3.55%,税金率3.41%。(4)机械闲置补偿费为台班单价的50%,人员窝工补偿费为50元/工日。 开工前,承包人编制并经发包人批准的网络计划如图4-1所示。施工过程中发生如下事件:事件1业主要求调整设计方案,使工作C的持续时间延长10天,人员窝工50工日。 事件2 I工作施工前,承包方为了获得工期提前奖,经承发包双方商定,使I工作持 续时间缩短2天,增加赶工措施费3500元。事件3 H工作施工过程中,劳动力供应不足,使H工作拖延了 5天。承包方强调劳 动力供应不足是因为天气炎热所致。事件4招标文件中G工作的清单工程量为1750m3 (综合单价为300元/m3),与施工 图纸不符,实际工程量为1900m3。经承发包双方商定,在G工作工程量增加但不影响因 事件1~3而调整的项目总工期的前提下,每完成Im3增加的赶工工程量按综合单价60元 计算赶工费(不考虑其他措施费)。上述事件发生后,承包方均及时向发包方提出了索赔,并得到了相应的处理。 承包方是否可以分别就事件1~4提出工期和费用索赔?说明理由。

选项

答案

解析(1)事件1,可以提出工期和费用索赔,因为这是业主的要求,导致了C工作 延续的天数超过了C工作的总时差(C工作的总时差为7天),并且致使人员窝工费2500 元,所以可以提出工期和费用索赔。(2)事件2,不可以提出工期和费用索赔,因为赶工的目的是为了获得工期提前奖, 故赶工产生的费用不可以提出工期和费用索赔。(3)事件3,不可以提出工期和费用索赔,因为施工过程中劳动力供应不足拖延工期 是承包方应承担的责任,所以不可以提出工期和费用索赔。(4)事件4,可以提出费用索赔,因这是业主应承担的责任,但不能提出工期索赔, 因在C工作延误10天后,G工作的总时差为3天,延误(1900-1750) / (1750/35) =3天, 未超过其总时差,所以不能提出工期索赔。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/6uPEKKKQ