2. 职称考试
  3. 甲乘坐长途公共汽车时,误以为司机座位后的 提包为身边的乙所有(实为司机所有）；乙中途下车后，甲 误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物 (内有司...

甲乘坐长途公共汽车时,误以为司机座位后的 提包为身边的乙所有(实为司机所有）；乙中途下车后，甲 误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物 (内有司...

admin2020-12-24  55
问题 甲乘坐长途公共汽车时,误以为司机座位后的 提包为身边的乙所有(实为司机所有）；乙中途下车后，甲 误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物 (内有司机为他人代购的13部手机，价值2.6万元），甲 提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提 包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑,便询问 甲，但甲拒不承认,也不交出? 。下列说法正确的是：

A.由于甲误认为提包为遗忘物,所以，甲的认识 错误属于事实认识错误
B.由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃 他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行 为成立侵占罪
C.由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的 行为成立盗窃罪
D.由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没 有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于 甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘 物，所以，甲的行为也不成立侵占罪
选项
答案AB
解析。甲不是对行为的法律性质有错误认识，而是 对提包的性质有错误认识，因此其认识错误属于事实认识 错误。公布答案认为甲的行为构成侵占罪，是因为甲认为 该提包是乙的遗忘物,那么甲就没有盗窃的故意。定罪必 须坚持主客观相统一原则，对于认识错误的处理也是如 此，即在主客观相统一的范围内认定行为的性质。既然甲 没有盗窃的故意，他就只能成立侵占罪。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/7ZUQKKKQ
相关试题推荐
随机试题