2. 职称考试
  3. 某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品，甲在使用燃气罐时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。甲遂将厂家诉至法院，法院查明，产品缺陷是造成事故...

某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品，甲在使用燃气罐时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。甲遂将厂家诉至法院，法院查明，产品缺陷是造成事故...

admin2020-12-24  52
问题 某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品，甲在使用燃气罐时发生爆炸，其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。甲遂将厂家诉至法院，法院查明，产品缺陷是造成事故的原因。在诉讼中，甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费。被告承认自己有错，但是不认为其应当对精神损害赔偿承担责任，理由是法律没有规定精神损害赔偿(法律确实没有规定)。法官在判决中却支持了甲的请求，法官对此在判决书中指出：“根据《民法通则》第119条规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面外，也包括精神损失即实际存在的无形的精神压力与痛苦。原告在事故发生时尚未成年，烧伤造成的片状疤痕对其容貌产生了明显影响，严重地妨碍了她的学习、生活和健康，除肉体痛苦外，无可置疑地给其精神造成了伴随终身的遗憾与伤痛，必须给予抚慰与补偿。”该案中法官运用的推理方法有：（ ）
选项 A.归纳推理
B.辩证推理
C.演绎推理
D.模拟推理
答案B
解析考查法律推理。本题中，法官对法律规定和案件事实的实质内容进行了价值评价，所以为辩证推理。而归纳和演绎推理则是形式推理。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/8QTQKKKQ
相关试题推荐
随机试题