2. 职称考试
  3. 张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？A:李某有权向法院申请再审 B:李某有

张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？A:李某有权向法院申请再审 B:李某有

admin2020-12-24  39
问题 张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？
选项 A:李某有权向法院申请再审
B:李某有权向法院起诉
C:如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人
D:李某有权向法院提出执行异议
答案B
解析【考点】案外人对执行标的的异议【详解】2012年《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第5条第1款规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。据此，案外人李某既有权向法院申请再审，也有权向法院提出执行异议，故A、D两项说法都是正确的，不选。李某对裁定不服，其所提出的主张与原判决有关，故不能向法院起诉，B项说法是错误的，应选。若法院启动了再审程序，则李某在该再审程序中为必要共同诉讼人，故应当追加李某为当事人，C项说法是正确的，不应选。本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/9QuQKKKQ
相关试题推荐
随机试题