2015 年10 月,法国人比利被中国某高校聘为教授,为了避免成为中国纳税居民,比利特别向该高校要求把劳动聘用合同的聘期定为11 个月。2016 年2 月...

admin2020-12-24  21

问题 2015 年10 月,法国人比利被中国某高校聘为教授,为了避免成为中国纳税居民,比利特别向该高校要求把劳动聘用合同的聘期定为11 个月。2016 年2 月1 日,比利来到中国工作,于12 月2 日完成工作回国。期间,该高校向比利支付了共约20 万元人民币的课酬费用。根据国际税法的相关规则和实践,下列哪些表述是正确的?

选项 A.比利不是中国纳税居民,故我国对其20 万元课酬所得无权征税
B.若中国和法国都对比利的20 万课酬所得征税,这在国际税法中被称为国际重复征税
C.比利要求劳动聘用合同的聘期定为11 个月的做法,属于国际避税行为
D.若依中法之间的双边税收协定,法国税务主管部门将比利已在中国实际缴纳的税款,在应向法国缴纳的税额内扣除,可以减轻比利的税负

答案BCD

解析中国对比利来源于中国的20 万的课酬所得,可依来源地税收管辖权征税,故选项A 错误。国际重复征税是指两个或两个以上的国家,对同一纳税人就同一征税对象,在同一时期课征相同或类似的税收。本题中法两国均对比利的20 万课酬所得征税的行为,属于典型的国际重复征税,故选项B 正确。比利要求聘用合同明确聘期为11 个月的做法,属于以合法手段减少税负,属于国际避税行为,故选项C 正确。若依中法之间的双边税收协定,法国税务主管部门将比利已在中国实际缴纳的税款,在应向法国缴纳的税额内扣除,此做法称为抵免法,是缓解国际重复征税的重要方法之一,故选项D 正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/9bTQKKKQ
相关试题推荐