2. 职称考试
  3. 陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（　）。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持 B.陈某以

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（　）。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持 B.陈某以

admin2020-12-24  54
问题 陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（　）。
选项 A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持
B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
C.法院应当直接判决公司胜诉
D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
答案A
解析根据《公司法司法解释（三）》的规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。所以本题中A选项是正确的。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/DiqQKKKQ
相关试题推荐
随机试题