2. 职称考试
  3. 在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其...

在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其...

admin2020-12-24  29
问题 在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定?
A．法院可以认定原告闯红灯
B．法院可以认定原告没有闯红灯
C．法院对原告是否闯红灯无法认定
D．法院需进一步调查后再作认定
选项
答案A
解析。根据《行诉证据规定》第15条，题干中的现场笔录尽管没有当事人或证人的签名，也不影响其证据效力。根据《行诉证据规定》第71条，题干中原告朋友的证言不具有证据效力，受诉人民法院可以根据被告的现场笔认定原告闯红灯。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/DmUQKKKQ
相关试题推荐
随机试题