甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹,2015年1月甲的父亲去世之后,甲继承了该

shuhaiku2019-12-17  26

问题 甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹,2015年1月甲的父亲去世之后,甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者,他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名,从甲手中借走了此画,一直不还。甲多次向乙追要,乙谎称该画不慎丢失,并立下字据,说明一旦找到,就及时归还。之后乙以从甲处拿来的真迹为蓝本,找人临摹了此书画。同年10月,乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。2016年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样,就向丙提出返还该画的要求,丙说是自己花50万元买来的,不予返还,于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定,发现该争议的书画并非徐悲鸿的真迹,只是绘制上乘的一幅赝品。于是,甲要求乙返还真迹;丙主张撤销与乙之间的转让行为,并要求乙返还50万元。要求:根据以上事实并结合法律规定,回答下列问题。<1> 、甲何时取得该画的所有权?并说明理由。<2> 、丙主张撤销与乙之间的转让行为,并要求乙返还50万元是否合法?并说明理由。<3> 、如果乙转让给丙的书画是从甲处借来的那幅,且丙支付了合理的价款,丙是否可以取得该书画的所有权?并说明理由。<4> 、如果乙将该书画的真迹无偿赠送给不知情的丁,丁是否可以取得该书画的所有权?并说明理由。

选项

答案

解析1.自继承开始时甲取得该画的所有权。(1分)根据《物权法》规定,因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。(1分)2.丙主张撤销与乙之间的转让行为,并要求乙返还50万元合法。(1分)①根据规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中,乙将赝品作为真迹转让,属于欺诈。(1分)②根据规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本题中,乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。(1分)3.丙可以取得该书画的所有权。(1分)根据《物权法》规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:①受让人受让该不动产或者动产时是善意的;②以合理的价格转让;③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。本题中,丙属于善意取得该书画,可以取得所有权。(2分)4.丁不可以取得该书画的所有权。(1分)根据《物权法》规定,受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中,丁无偿得到该书画,不适用善意取得制度,不能取得该书画的所有权。(1分)
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/FXksKKKQ