2. 考公考编
  3. 某运输公司司机甲开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一路口附近时，甲由于疲劳驾驶精力不集中，将正在路边步行的一行人撞到，行人当场死亡。甲见死...

某运输公司司机甲开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一路口附近时，甲由于疲劳驾驶精力不集中，将正在路边步行的一行人撞到，行人当场死亡。甲见死...

admin2020-12-24  17
问题 某运输公司司机甲开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一路口附近时，甲由于疲劳驾驶精力不集中，将正在路边步行的一行人撞到，行人当场死亡。甲见死了人，为逃避罪责。慌忙开车逃走。公安机关随即接到群众举报。立即展开了围追堵截甲不但不停车，反而加速行驶。后车行至一个沿马路两边一字排开的露天集贸市场，马路上的人很多，但甲仍不减速；以致撞伤行人五名，其中二人重伤。后公安机关在郊区某人烟稀少的行车必经之路设置路障，甲看到无路可进，遂掉转车头，全力撞向本来一直追在后面的桑塔纳警车，警车中的五名公安干警，两人牺牲，三人负伤。甲也身受重伤，并被抓获，下列关于如何处罚甲，正确的说法有（　　）。
选项 A.甲第一次在路口撞人的行为应当认定为交通肇事罪
B.甲第二次在集贸市场撞人的行为应当认定为故意杀人罪
C.甲第三次在郊区撞向警车的行为应当认定为妨害公务罪
D.对甲应当数罪并罚
答案AD
解析第一次的撞人行为，甲并没有故意，是出于过失，并且在客观方面表现为违反交通法规，所以应当构成交通肇事罪。第二次的撞人行为，甲为了逃跑而在集贸市场驾车高速行驶，危害了公共安全，应当构成以危险方法危害公共安全罪，而不是故意杀人罪。第三次的撞人行为，发生在人烟稀少之处，不足以构成对公共安全的危害；同时，妨害公务罪中的暴力手段如果触犯其他罪名的(如暴力致人重伤或者死亡而触犯故意伤害罪、故意杀人罪的)，原则上应从一重罪(如故意伤害罪、故意杀人罪)论处，所以第三次行为应当认定为故意杀人罪。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/H0B0KKKQ
相关试题推荐
随机试题