为了防止利益冲突，国会可以阻止高级政府官员离开政府后的三年内接受说客的职务。然而一位官员断言，这个限制是不幸的。因为它将阻止高级官员三年的谋生之道。这位政...

admin2020-12-24 16

问题为了防止利益冲突，国会可以阻止高级政府官员离开政府后的三年内接受说客的职务。然而一位官员断言，这个限制是不幸的。因为它将阻止高级官员三年的谋生之道。这位政府官员的结论逻辑依靠以下哪项假设？（　　）

选项 A.法律不应限制前政府官员的行为
B.说客主要由曾在政府担任高级官员的人来担任
C.政府的低级官员离开政府后不经常担任说客
D.高级官员离开政府后只能以说客谋生

答案D

解析这位政府官员认为高级官员三年之内只能做说客，而国会偏偏对这一项作出了阻止的规定，因此对高级官员来说是不幸的。故这位政府官员的逻辑假设是高级官员离开政府后只能以说客谋生。

转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/HHA0KKKQ

相关试题推荐

随机试题

究竟国家与个人对个人的医疗健康应分别承担多大比例，是一个()选择问题，而不是政府可以任意决定的事项。要让民众有机会参与这一重大财政决策，透过人大的审议...