X市某建设项目5%的建设资金来自国际金融组织贷款，目前该项目拟以招标方式采购一批万能自动断路器，本次采购估算合同价格为80万元人民币。针对招标公告的发布及内容有如下意见：
A认为：本项目必须采用国际招标，而不能采用国内招标。
B认为：本次采购合同估算价格为80万人民币，因此可以不进行国际招标。
C认为：招标文件的出售日到停售日的期间不能少于20日。
D认为：为保证评标质量及公平、公正，可从国家及地方两级专家库中抽出数量大于实际需要的专家作为备选专家，以应对专家因故不能参加评标时专家人数不足的特殊情况。
E认为：若采取国际招标，应当在采购过程中对国货有一定的倾斜与保护，可以规定在最终评价相同的情况下优先向国内投标人授予合同。
统一分歧后，决定采用国际招标方式采购，根据发改委的相关规定在《中国建设报》及A市建交中心网站上发布了招标公告。随后委托招标代理机构在招标文件发售日前完成了招标文件的编制工作。
问题：
(1)案中A、B、C、D、E的观点中哪些是不正确的，为什么?
(2)上述行为有哪些不妥，为什么?
(1)A、C、D、E的观点有不正确之处。
A的观点不正确。使用国际金融组织或者外国政府贷款、援助资金的项目中进行国际采购的机电产品为必须进行国际招标的项目，本次采购自动断路器属于机电产品国际招标目录的项目，应采用国际招标。但本次采购估算合同价格为80万元人民币，依据相关法律，一次采购产品合同估算价格在100万元人民币以下的可以不进行国际招标。
C的观点不正确。发售期是指自招标文件公告之日起至投标截止日之间的时间。发售期不得少于20日。招标文件发售日至停售日之间的期间可以少于20日。
D的观点不正确。随机抽取专家人数为实际所需专家人数，发生特殊情况专家人数不足时，应重新随机抽取。
E的观点不正确。机电产品国际招标中不应存在歧视性或倾向性条款。
(2)还有如下不妥之处：
①发布招标公告的媒介不妥，应在《中国日报》及"中国国际招标网"(www.chinabid-ding.com)上发布。
②编制招标文件的时间不妥，招标文件制定后，招标机构应当将招标文件送评审专家组审核，并通过招标网报送相应的主管部门备案。收到招标文件备案复函后，方可发布招标公告。
