2. 财务会计
  3. 据《二刻拍案惊奇》，大儒朱熹作知县时专好锄强扶弱。一日有百姓诉称：“有乡绅夺去祖

据《二刻拍案惊奇》，大儒朱熹作知县时专好锄强扶弱。一日有百姓诉称：“有乡绅夺去祖

Freeti2019-12-17  13
问题 据《二刻拍案惊奇》，大儒朱熹作知县时专好锄强扶弱。一日有百姓诉称：“有乡绅夺去祖先坟茔作了自家坟地”。朱熹知当地颇重风水，常有乡绅强占百姓风水吉地之事，遂亲往踏勘。但见坟地山环水绕，确是宝地，遂问之，但乡绅矢口否认。朱熹大怒，令掘坟取证，见青石一块，其上多有百姓祖先名字。朱熹遂将坟地断给百姓，并治乡绅强占田土之罪。殊不知青石是那百姓暗中埋下的，朱熹一片好心办了错案。对此，下列说法正确的是：　　
选项 A.青石上有百姓祖先名字的生活事实只能被建构为乡绅夺去百姓祖先坟茔的案件事实B.“有乡绅夺去祖先坟茔作了自家坟地”是一个规范语句C.勘查现场是确定案件事实的必要条件，但并非充分条件D.裁判者自身的价值判断可能干扰其对案件事实的认定
答案CD
解析选项 A 错误。案件事实是根据诉讼法的要求依证据法规则人为构建的事实。案件事实不能等同于客观发生的生活事实。而本案中青石上有百姓祖先名字的生活事实要成为案件事实需要通过相关的证据规则来进行构建，但并不是只能被构建为乡绅夺去百姓祖先坟茔的案件事实。选项 B 错误。“有乡绅夺去祖先坟茔作了自家坟地”是百姓的诉讼理由，并不是规范语句。选项 C 正确。要确定案件事实必须要进行现场勘查，但现场勘查并不是确定案件事实的所有调查行为，所以可以说勘查现场是确定案件事实的必要条件，而非充分条件。选项 D 正确。朱熹本身喜欢锄强扶弱，所以在该案件中进行案件事实的认定的时候，加入了自身的价值判断，从而影响了案件的裁判。由此可知，裁判者的价值判断对案件事实的认定是可能产生影响的。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/IcMsKKKQ
相关试题推荐
随机试题