在人类社会早期,民众权利受到损害时经常采取以暴力为手段的私力救济方式。但这种私力救济不仅不能维护正义,而且可能成为纠纷升级的缘由。随着人类文明的进步,国家...

admin2020-12-24  26

问题 在人类社会早期,民众权利受到损害时经常采取以暴力为手段的私力救济方式。但这种私力救济不仅不能维护正义,而且可能成为纠纷升级的缘由。随着人类文明的进步,国家为主导的公力救济取代了私力救济,司法成了最具权威和公正性的救济渠道。如果连法官在法庭上的人身安全都不能保障,我们还如何期待公正司法?如何树立司法权威?为了让司法能够真正地成为权利救济的最终屏障,成为守护社会正义的最后一道防线,我们就必须坚决让戾气和暴力远离司法,尤其是在法庭上针对司法人员的暴力行为,必须坚持零容忍。
这段文字的主旨是( )。

选项 A.司法是最具权威和公正性的救济渠道
B.法官的人身安全问题应当引起重视
C.对司法人员的暴力行为必须零容忍
D.暴力手段不能维护正义

答案C

解析文段前面内容介绍了“私力救济”的弊端,引出了司法救济的重要性。接着通过“如果连法官在法庭上的人身安全都不能保障,我们还如何期待公正司法?如何树立司法权威?”这一反问句引出文段的主旨内容,即“我们就必须坚决让戾气和暴力远离司法,尤其是在法庭上针对司法人员的暴力行为,必须坚持零容忍”。C项是对文段主旨的同义转述。A项和D项说法过于绝对。B项,文段说的是“法官在法庭上的人身安全”。故本题选择C项。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/L5u0KKKQ
相关试题推荐