某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,

shuhaiku2019-12-17  26

问题 某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?()

选项 A、认定杰克逊的行为无效,手机可以退货B、认定杰克逊的行为有效,手机不能退货C、认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉金额不大,判购买行为有效D、法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

答案B

解析《民通意见》第180条规定:“外国人在我国领域内进行的民事活动,如依其本国法律为无民事行为能力,而依我国法律为有民事行为能力,应当认定为有民事行为能力。”杰克逊18岁,我国法律认为其有民事行为能力,故杰克逊的行为有效,手机不能退货,B项正确。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/LSWfKKKQ