2. 财务会计
  3. 对下列与合同诈骗罪相关的案例的判断，哪些说法是错误的？()

对下列与合同诈骗罪相关的案例的判断，哪些说法是错误的？()

shuhaiku2019-12-17  55
问题 对下列与合同诈骗罪相关的案例的判断，哪些说法是错误的？()
选项 A:甲冒用某大公司的名义和乙公司签订合同后，按照合同约定全部履行了合同。甲构成合同诈骗罪B:丙用伪造的票据作担保，骗得某公司货物3万元后逃匿。丙构成票据诈骗罪C:丁向自己的叔叔借款2万元，谎称3个月后还钱。但丁在借钱时根本就没打算还钱。为了让叔叔“放心”，丁还和叔叔签订了借款协议。丁构成合同诈骗罪D:戊得知自己的朋友张某（一般公民）有大量存款，便产生占有意图。戊找到张某，声称自己有一笔绝对赚钱的生意，回报率极高。于是戊与张某签订了借款50万元的书面合同，随后张某交付30万元给戊，戊随后逃匿。戊的行为构成合同诈骗罪
答案ABCD
解析【考点】合同诈骗罪。详解：合同诈骗罪具有两个特征：(1)具有非法占有目的；(2)发生在经济活动中，通常指生产、经营活动中。选项A:甲虽然冒用了某大公司的名义，但其按照合同约定全部履行了合同，这说明甲没有非法占有的目的，因此不构成合同诈骗罪。请注意，要构成诈骗类犯罪，一定要具有非法占有的目的。选项B:丙用伪造的票据作担保，构成合同诈骗罪。使用伪造的票据作为支付手段的才构成票据诈骗罪。选项C:丁虽然和叔叔签订了协议，但这个协议不是经济生活中的合同，而是日常生活中的合同，因此不构成合同诈骗罪。丁构成普通诈骗罪。选项D:戊对张某的存款有非法占有意图，合同只是个幌子，所以戊构成诈骗罪，不构成合同诈骗罪。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/MDwfKKKQ
相关试题推荐
随机试题