2. 财务会计
  3. 甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万

甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万

昕玥2020-05-20  47
问题 甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该梯入梯口占用了甲的停车位，乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯，并赔偿损失。下列哪些表述是错误的？A．建电梯获得规划部门批准，符合小区业主利益，未侵犯甲的权利B．即使建电梯符合业主整体利益，也不能以损害个人权利为代价，故应将电梯拆除C．甲车位使用权固然应予保护，但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益D．电梯建成后，小区尾房更加畅销，为平衡双方利益，乙公司应适当让利于甲
选项
答案ABD
解析《物权法》第74条第2款规定："建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。"甲购得了停车位，依法对停车位享有所有权，规划部门批准建设观光电梯.该电梯人梯口占用了甲的停车位，侵犯了甲对该停车位的使用权。建电梯虽获得批准，符合小区业主利益，并不能因为符合小区业主的利益，而否定甲对车位的所有权。故A错误。乙公司的确侵犯了甲对停车位的用益物权（或者所有权），考虑到乙公司建造电梯花费200万元（远远超过甲之停车位的价值），且电梯已经修成，一般而言符合更多人的利益。甲作为所有权人应有容忍的义务。所以，如果甲坚持对乙主张恢复原状、排除妨害、返还原物等责任，构成权利滥用。本题中，建设电梯取得了规划部门的批准，是合法行为。故甲虽然是所有权人，但是甲不能请求排除妨碍，甲可以以其他方式，如请求损害赔偿来救济所有权受到的侵害。置换车位属于代物清偿的一种，兼顾个人与整体的利益。故B表述错误，C项正确。民事责任以补偿性为原则。乙公司对甲置换车位并赔偿甲因此遭受的损失后，及时填补了因侵犯甲物权给甲造成的所有实际损失，甲对乙就不再享有其他补偿请求。所以，对于乙公司销售尾房获得的利益，甲公司无权主张，D错误。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/MvRMKKKQ
相关试题推荐
随机试题