某市推出一项月度社会公益活动,市民报名踊跃。由于活动规模有限,主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1:20;随后连创新低,到下半年的1...

admin2020-12-24  24

问题 某市推出一项月度社会公益活动,市民报名踊跃。由于活动规模有限,主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1:20;随后连创新低,到下半年的10月份已达1:70,大多数市民屡摇不中,但从今年7月至1o月,“李祥”这个名字连续4个月中签。不少市民据此认为,有人在抽签过程中作弊,并对主办方提出质疑。
以下哪项如果为真,最能消解上述市民的质疑?

选项 A.在报名的市民中.名叫“李祥”的近300人
B.曾有一段时间,家长给孩子取名不回避重名
C.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的
D.已经中签的申请者中。叫“张磊”的有7人

答案A

解析市民质疑作弊是因为在中签率很低的情况下,“李祥”这个名字连续4个月中签。要使这一质疑成立.需要假定四次中签的“李祥”是同一个人.由此才能得出作弊的结论。A项说明叫“李祥”的人多,则连续四个月中签是正常的,从而消解了市民的质疑。C项“诉诸权威”;B、D两项虽然也是想表明可能叫“李祥”的人多,但没有A项直接。程度不如A项。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/N4J0KKKQ
相关试题推荐