2. 职称考试
  3. 关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的？A:甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获

关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的？A:甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获

admin2020-12-24  4
问题 关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的？
选项 A:甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获得1万元，但不能认定为诈骗既遂
B:甲发现乙出国后其房屋无人居住，便伪造房产证，将该房租给丙住了一年，收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪
C:甲请客（餐费1万元）后，发现未带钱，便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真，甲趁机逃走。不管怎样理解处分意识，对甲的行为都应以诈骗罪论处
D:乙花2万元向甲购买假币，后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的，乙不是诈骗罪的受害人，甲不成立诈骗罪
答案BCD
解析【考点】诈骗罪【详解】A项中乙给付甲1万元，并非相信甲隐瞒真相虚构的事实，而是碍于情面，将1万元交给甲，因此，甲的行为成立诈骗未遂，A项的说法是正确的。B选项属于特殊类型的诈骗，虽然甲伪造了房产证，骗取丙交付了租金2万元，但是丙在出租屋中也住了一年，丙与甲形成了租赁关系，丙并不是受害者，真正的被害人是乙，但是甲并未对乙实施诈骗行为，因此，甲的行为不应认定为诈骗罪。因此B是错误的。C选项中甲原本具有支付餐费的意思，但是由于没带钱，所以采取欺骗手段不支付费用，虽然甲向餐厅经理谎称送走客人后再付款，甲趁机逃走，但是被害人并没有因此免除甲的债务，即没有处分行为，故甲的行为不应认定为诈骗罪，所以C的说法是错误的。乙购买假币的行为已经扰乱了货币管理制度以及金融管理秩序，其行为本身已是犯罪，其是在犯罪过程中上当受骗，而甲采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取乙财物的行为同样构成诈骗罪。因此D的说法是错误的。故，本题的答案为BCD。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/NMUQKKKQ
相关试题推荐
随机试题