2. 财务会计
  3. 某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招

某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招

昕玥2019-12-17  35
问题 某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招 标公告后，共收到了20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：（1）组建资格审査委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专家库中抽取技术、经济专家3人。（2）对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为1个法 定代表人的，有1家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审査。有1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，所有潜在投标人均表示可事后补盖公章的，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审査。（3）对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中 确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期 内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。（4）査委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。问题:1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？2.审査过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
选项
答案
解析1.本案中，招标人组织资格审查的程序是正确 的，资格审查的程序即为：（1）招标人组建资格审查委 员会；（2）对资格预审申请文件进行初步审查；（3）对资格预审申请文件进行详细审查；（4）确定通过资格 预审的申请人名单；（5）完成书面资格审查报告。2. （1）审查过程中，审查委员会第（1）步的做法 不正确。理由：资格审查委员会由招标人的代表和有关 技术、经济等方面的专家组成，人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员 总数的2/3。本案中，资格审查委员会的人员为5 人，技术、经济专家3人，少于成员总数的2/3，不符合要求。（2）第（2）步发现有1名申请人与本标段的监理 人同为一个法定代表人的，有一家申请人与本标段 的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审 查，这种做法不正确。理由:《标准施工招标资格预审文件》中明确要 求，投标资格申请人不得存在与本标段的监理单位或 代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的情况。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/NygNKKKQ
相关试题推荐
随机试题