2. 财务会计
  3. 高某作为一起行政纠纷案件的原告，因不服一审判决依法提出了上诉。二审人民法院要求高

高某作为一起行政纠纷案件的原告，因不服一审判决依法提出了上诉。二审人民法院要求高

题库总管2020-05-20  11
问题 高某作为一起行政纠纷案件的原告，因不服一审判决依法提出了上诉。二审人民法院要求高某于7日内预交诉讼费用。在期限届满前2日高某申请缓交诉讼费，次日人民法院即答复不予批准。下列说法中正确的是：A．一旦高某缓交诉讼费的申请未获批准，就要按自动撤诉处理B．如果高某在法院规定的期限内未能预交诉讼费，则按自动撤诉处理C．因不按规定期限预交诉讼费按撤诉处理，且相关裁定已依法送达双方当事人，即使未超出上诉期限，一审判决也已即时生效D．虽然高某在7日内未预交诉讼费，但假设关于缓交诉讼费的申请是在第8日才提出的，在人民法院未作出不予批准的答复前，仍不能按自动撤诉处理
选项
答案B
解析《行诉解释》第37条规定："原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。"由于法院不予批准之日仍在预交诉讼费用的7日范围之内，高某之行为尚不属于"未按规定的期限预交案件受理费"的情况，故A项是错误的；而B项符合司法解释的规定，是正确的；根据上述司法解释的规定，上诉人在法定期限内再次上诉并解决诉讼费预交问题的，法院应予受理，即一审判决尚未生效，故C项是错误的；根据上述司法解释的规定，只要上诉人未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交申请的，即按自动撤诉处理，故D项是错误的。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/OTbMKKKQ
相关试题推荐
随机试题