2. 职称考试
  3. 甲企业是一家有限合伙企业，由张某、李某和赵某设立。其中张某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。 2011年2月13日，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件...

甲企业是一家有限合伙企业，由张某、李某和赵某设立。其中张某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。 2011年2月13日，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件...

admin2020-12-24  14
问题 甲企业是一家有限合伙企业，由张某、李某和赵某设立。其中张某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。
2011年2月13日，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称：“现有一批电器，包括某 型号电视机80台，每台售价3,400元；某型号电冰箱100台，每台售价2,800元。如有意 购买，请于2月20日前告知。”甲企业2月17日回复称：“只欲购买乙公司50台电视机， 每台电视机付款3，200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2,500元。” 2月21日乙公司发出 同意甲企业的要求的回复。2月24日，该回复到达甲公司。
由于张某家中有事，李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时，李某发现乙公司 还有一批微波炉物美价廉，即在合同中增加购买微波炉30台。双方约定交货地为甲企业， 货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决。
2011年5月，乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业，并告诉甲企业，微波炉已改为由 丙公司供货，价格不变，甲企业当即表示不同意。丙公司依然将微波炉送至甲企业，甲企业 发现丙公司提供的微波炉质量不合格，拒绝接受，双方发生纠纷。
由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失，张某不愿承担无限责任。张某向李某和赵某 提出要求：如果甲企业继续经营，自己也转变为有限合伙人，并且对企业设立以来的债务承 担有限责任。对此，李某和赵某均不同意。
2011年6月，甲企业向当地人民法院提起诉讼。甲企业主张：乙公司将微波炉改为由 丙公司供货未经本企业同意，要求乙公司赔偿损失。

问题：
1.乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请？甲企业的回复是承诺还是新 的要约？并说明理由。
2.甲企业与乙公司的合同何时成立？理由是什么？
3.如果甲企业不同意购买微波炉，由此给合伙企业造成的损失应由谁承担责任？并说 明理由。
4.张某提出的要求是否正确？说明理由。
5.甲企业是否可以向人民法院提起诉讼？说明理由。
6.甲企业的主张是否正确？说明理由。
选项
答案
解析【参考答案】1.(1)乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约。乙公司向甲企业发出的电子邮件内容 具体确定，表达出订立合同的意思，并包括一经承诺合同即足以成立的各项基本条款，表明 经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 (2)甲企业的回复是新的要约。《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变 更的，为新要约。本案中，甲企业对原要约的关键条款（数量、价款）作了修改，属于实质 性的变更。 2.合同于2月24日成立。《合同法》规定，承诺生效时合同成立。而承诺通知到达要 约人时生效。乙公司虽然是2月21日发出的同意订约的承诺，但该承诺2月24日才到达要 约人。因此，合同成立的日期是2月24日。 3.如果甲企业不同意购买微波炉，由此造成的损失应由李某承担责任。《合伙企业法》 规定，有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有粮合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。 4.张某提出的要求不正确。首先，《合伙企业法》规定，有限合伙企业至少应当有1个 普通合伙人。如果张某转变为有限合伙人，甲企业应当解散。其次，普通合伙人转变为有限 合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。 5.甲企业不可以向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》的规定，合法有效的仲裁协议 对双方当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方 只能将争议提交仲裁，而不能向人民法院起诉。 6.甲企业的主张正确。《合同法》规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三 人，应当经债权人同意；否则债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力，债权人有权 拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律 责任。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/P4uQKKKQ
相关试题推荐
随机试题