我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式...

admin2020-12-24 38

问题我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的下列哪种理解是错误的？

选项 A:该法律条文规定的内容是法律原则
B:格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值
C:该法律条文是对法的价值冲突的一种解决
D:该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准

答案A

解析法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性、指导性的价值准则。根据上面关于法律原则的定义，结合《合同法》第41条的内容可知该条文规定的内容不是法律原则，而是法律规则。因此选项A错误。

转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/PvHQKKKQ

相关试题推荐

随机试题

假设甲国为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国，乙国为非成员国。依据该公约的规定，下列哪些作品不可以享有国民待遇？ A.甲国公民在甲国和乙国出版的文...