某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。 A...

admin2020-12-24  17

问题 某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是(  )。

A. 费用和工期损失全部由承包商承担
B. 费用和工期损失全部由业主承担
C. 费用由承包商承担,工期给予顺延
D. 费用由业主承担,工期不顺延

选项

答案A

解析2011年建设工程法规真题第39题 本题考查的是施工质量检验制度。 根据《建设工程施工合同(示范文本)》的规定:工程具备隐蔽条件或达到专用条款约定的中间验收部位,承包人进行自检,并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收。通知包括隐蔽和中间验收的内容、验收时间和地点。承包人准备验收记录,验收合格,工程师在验收记录上签字后,承包人可进行隐蔽和继续施工。验收不合格,承包人在工程师限定的时间内修改后重新验收;无论工程师是否进行验收,当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时,承包人应按要求进行剥离或开孔,并在检验后重新覆盖或修复。检验合格,发包人承担由此发生的全部追加合同价款,赔偿承包人损失,并相应顺延工期。检验不合格,承包人承担发生的全部费用,工期不予顺延。 在本案中,隐蔽工程重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,因此由承包方承担发生的全部费用,这个费用中当然也包括由此造成的损失,并且工期不予顺延,因此A项正确。 综上所述,本题的正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/Q4oaKKKQ
相关试题推荐