当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能,而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进

天天题库2019-12-17  20

问题 当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能,而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限,依此,法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是

选项 A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议,甲公司将王某诉至法院,要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元,法院受理案件后认为甲公司的起诉可能损害乙公司的合法权益,遂主动对相关证据进行了调查收集B.何某是心花怒放奶茶店的服务员,一日在制作奶昔的过程中,厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上,致其轻微脑震荡,事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院,要求黄某支付医疗费用3万元,法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈,不仅没有积蓄还要每月还房贷,遂裁定对黄某先予执行C、夏某与刘某已经结婚卜年,一次偶然的机会,夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿。并且有了一个两岁的私生子,夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼,审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某,她可以同时向刘某主张离婚损害赔偿D.赵佳将黄飞诉至A区法院,请求法院判令黄飞返还借款5000元,法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学,于是在未立案受理的情形下进行了先行调解

答案AB

解析选项A考查法院依职权调取证据的范围,依据《民事诉讼法》第64条的规定。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。其中法院认为审理案件需要的证据包括,(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的(二)涉及身份关系的(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。依此,选项A中法院依职权对可能损害乙公司权益的证据进行调查收集,不符合法律规定。先予执行只能依当事人的申请启动,因此选项B中的做法错误。选项C属于法官依法行使释明权的行为,符合法律的规定。《民事诉讼法》第122条规定。当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。。因此,选项D中法院在起诉后、受理前的先行调解符合民诉法的规定。
转载请注明原文地址:https://ti.zuoweng.com/ti/R6KsKKKQ